Олимпийская победа – это мечта каждого спортсмена. Олимпийский цикл, однако, даёт атлетам шанс на заветные медали лишь один раз в четыре года. И тем труднее спортсмену его реализовать, когда участие в Олимпийских играх запрещено по политическим мотивам. Этот бойкот коснулся западногерманских спортсменов, которые не присутствовали на открытии Олимпийских Игр в Москве 19 июля 1980 года.

Хайнер Бранд, с 1997 по 2011 бывший тренером сборной Германии по гандболу, вспоминает, как он переживал дома у телевизора начало Игр: «Когда Олимпийские Игры в Москве были в разгаре, появилось настоящее чувство боли. И горечь. Так как, оглядываясь назад, понимаешь, что только в области спорта бойкот был последовательным. И это чувство горечи осталось со мной, как и прежде.

Бойкот

Советский Союз - страна, принимающая Олимпийские Игры 1980 года – в декабре 1979 года напал на Афганистан и оккупировал его. В результате, американский президент Джимми Картер призвал к бойкоту Игр в Москве. Федеральное правительство последовало призыву. На приёме, состоявшемся в апреле 1980 года,  членов западногерманской команды, принимавших участие в зимних Олимпийских Играх в Лейк Плэсиде, федеральный канцлер Гельмут Шмидт рекомендовал  НОК, Национальному Олимпийскому Комитету, бойкотировать игры в Москве: «Дамы и господа, серьёзные нарушения международного права будут плохим обрамлением для мирных спортивных состязаний.

НОК ФРГ решился на бойкот в мае 1980 года. Ранее, президент НОК Вилли Дауме уже разъяснил: «Это наше совместное намерение, наконец, приняв решение отстаивать его перед любой критикой».  

Фарс

Бойкот, однако, вскоре обернулся фарсом. Несмотря на заверения, другие западноевропейские страны – Великобритания, Италия и Франция приняли участие в соревнованиях. Чемпион мира по гандболу 1978 года Хайнер Бранд не участвовал. Золотые медали в гандболе ушли в ГДР.

Через четыре года похожая судьба постигла гандболиста и вратаря международного класса Виланда Шмидта из ГДР. На этот раз игры в Лос-Анджелесе бойкотировал Восточный блок. Это был реванш за бойкот Запада четыре года назад. Виланд Шмидт : «Мы спортсмены говорим, что политические вопросы не должны влиять на спорт. Но спорт всегда используется политиками. Для спортсмена это - зло.  

Берлин, Монреаль, Сеул

Идея об использовании бойкота как средства политического давления на страну, принимающую Олимпийские Игры, впервые обсуждалась в 1936 году. Игры в Берлине в 1936 году не бойкотировали, и они вошли в историю как Игры, пропагандировавшие национал-социализм.

В канадском Монреале в 1976 году не хватало 21 африканской страны. Они протестовали против участия Новой Зеландии, которая нарушила запрет на участие в спортивных состязаниях с представителями южноафриканского режима апартеида. В 1984 году в Лос-Анджелесе вице-президент германского спортивного союза Ханс Хансен предсказывал конец Играм: «Олимпийская идея или Олимпийские Игры практически мертвы».

Когда мир в 1988 году радовался Олимпиаде в Сеуле, Северная Корея призывала Восточный блок к бойкоту. Опасения Хансена на этот раз, однако, не подтвердились. Призывы остались только призывами и начиная с 90-х годов спорт выступил на первый план.

Не делать спорт инструментом

Только к Играм в Пекине в 2008 году стали раздаваться голоса, призывающие к бойкоту. На этот раз у позорного столба выставили политику Пекина в Тибете. Но всё ограничилось только критикой, Игры в Пекине не бойкотировали.

Люди, ответственные за спорт, между тем, очевидно, выучили, что бойкот Олимпийских Игр не исправит политику. Также думает и Хайнер Бранд: «Я придерживаюсь такого же мнения, что спорт не должен становиться инструментом, он должен, даже если он каким либо образом вовлечен в политику, идти своей дорогой». 

(kalenderblatt.de)

Чашу терпения переполнила … капля водки

С французского Лазурного берега на Британские острова хлынул в эти дни поток почто­вых открыток. Содержание са­мое разное: «Дорогая мама, ка­кая чудная здесь погода...», «Дорогой папа, как жалко, что тебя нет с нами...» Но почти под каждым посланием припис­ка: «Большой привет миссис Тэтчер»

Это иронизируют английские олимпийцы. Около ста спортс­менов съехались на послед­нюю перед Играми трени­ровку во Францию—еще один ­вызов попыткам правительства тори посадить их под замок бойкота. В спортивном лагере царит прекрасное настроение. Говорят, в большой моде там такое шутливое обращение друг к другу: «Эй, ты, ослуш­ник госпожи Т.».

Британского премьера поми­нают не зря. Война с олимпий­цами — это ее личная война, которая, похоже, отнимает у нее все силы. Как узнал поли­тический редактор «Таймс» Фрэд Эмери, госпожа Тэтчер «особенно горда тем, что она выступает лидером движения за бойкот Олимпиады...».

Правительственный нажим на спортсменов и спортивных ад­министраторов принимает в Англии все более жесткие формы. На днях, например, один депутат-консерватор пуб­лично оскорбил в парламенте сэра Дениса Фоллоуза, предсе­дателя Британского олимпий­ского комитета. Законодатель набросился на престарелого че­ловека с такими выражениями, какие не часто услышишь здесь даже от грузчиков в пивной. Но госпожа Тэтчер не сочла нужным одернуть коллегу по партии. Напротив, премьер-министр с удовольствием подхва­тила идейку оратора насчет того, что участие в Играх было бы «национальным унижением». Английские спортсмены долж­ны забыть о Москве, «если они ценят свою свободу так же, как мы», — потребовала она.

Действительно, тори оцени­вают гражданские свободы в довольно круглую сумму. Ее-то правительство сейчас и пред­ложило в качестве вознаграж­дения трем британским федера­циям — конного спорта, хоккея на траве и парусного спорта,— руководство которых капитули­ровало перед нажимом.

Тех же, кто не хочет посту­питься своей свободой, пы­таются посадить на финансо­вую мель. С Уайт-холла шепну­ли на ухо директорам крупных концернов, чтобы они взяли назад свои пожертвования Бри­танскому олимпийскому коми­тету. В результате 400 англий­ских спортсменов сейчас хотят поехать на Олимпиаду, но не известно, кому из них удаст­ся вырваться. Денег на всех может не хватить. Вот тебе и право на свободное передви­жение!

Интересно проследить, как цепляются одна за другую шес­терни пропагандистской маши­ны тори. Сначала правительст­во добилось сокращения соста­ва национальной команды. По­том боссы телевидения пригро­зили, что, возможно, урежут свои передачи Игр до миниму­ма. Предлог? Сокращение чис­ленности английской команды.

Затем антиолимпийскую арию подхватил обозреватель «Таймс» Бернард Левин, этот виртуоз по части переворачи­вания всего с ног на голову. Не увидят английские телезрители всей грандиозной картины Игр? Опять русские виноваты.

Крупной неприятностью для кабинета госпожи Тэтчер стало заявление 26 международных олимпийских федераций в Ло­занне. В документе выражен самый энергичный протест именно против того, чем гори сейчас с таким азартом зани­маются, — давления на на­циональные олимпийские коми­теты. Участники встречи едино­душно предупредили: подобно­го рода меры могут привести к катастрофическим последстви­ям для мирового спорта.

Это-то единодушие и рас­строило британские верхи больше всего. Ведь среди деле­гатов лозаннской встречи был муж английской королевы принц Филип, он же прези­дент Международной федерации конного спорта. Причем, как стало известно из досто­верных источников, принц при­нял личное и весьма горячее участие в окончательной редак­ции мятежного, с точки зрения гори, документа. В конце кон­цов размолвка между монар­хией и правительством зашла так далеко, что Бэкингемский дворец вынудили выступить с «разъяснением».

Это, однако, ничего не из­менило в настроениях боль­шинства англичан, возмущен­ных антиолимпийскими интри­гами. Чашу их терпения, похо­же, вконец переполнила кап­ля... водки. Не зная, чем досадить организаторам Олимпиады, британские верхи решили - не подавать больше на официальных приемах русской водки «Вот уж воистину ватага клоунов, а не правительственные советники» — в сердцах ото­звалась об этой «реформе» лондонская «Обсервер»

Владимир СИМОНОВ,

соб. корр. АПН и «ЛГ»

(Литературная газета 14.05.1980)